假科學如何被用來當作政治宣傳

訪問者：《刺胳針(The Lancet)》(世界上最悠久及最受重視的同行評審醫學期刊之一)最近撤回了一項抗羥氯喹的研究，媒體用它來攻擊特朗普。

特朗普曾承認服用羥氯喹作為預防冠狀病毒的措施。媒體隨即陷入瘋狂。記者經常引用《刺胳針》的研究來證明羥氯喹是危險的。

虛假的研究進入世界上最著名的同行評審醫學期刊之一，而且很可能是故意的。然後，人們使用這個「科學」作為政治武器。

你對此有什麼看法？

美國投資家道格(Doug Casey)：我想說整個騙局是悲劇性的，只不過「悲劇性」已經成為當今語言中最被過度使用的詞彙，需要稍加討論。

看看最近一個小職業罪犯喬治‧弗洛伊德(George Floyd)的死亡。彷彿「悲劇」是他名字的一部分，好像人們不再理解這個詞的含義一樣。

「悲劇」曾經是指英雄主角屈服於宇宙力量。

但在這墮落的情節劇中沒有英雄，只有反派，一個裝扮成暴徒的人在法律的掩護下謀殺了一個街頭暴徒。

對不起，我跑題了。但這是一個近期的例子，顯示另一個詞的意義被扭曲了。這是奧威爾式的(「奧威爾式(Orwellian)」是一個形容詞，描述喬治‧奧威爾(George Orwell)認定的一種情況、思想或社會狀況，認為它對自由開放社會的福利具有破壞性)，就像我們這個墮落的社會中的許多其他東西一樣。

讓我們來談談實際上是悲劇性的東西：過去幾代人對科學的腐蝕。

我訂閱《科學美國人(Scientific American)》、《發現(Discover)》和《新科學家(New Scientist)》很多年了。在這段時間裡，我注意到他們各自的編輯政策有了明顯的變化。

它們都被政治化了，被政治正確的左派抓住了。

這些受歡迎的雜誌已經遠不如以前的質量了。但這只是一個更大問題的症狀。

你可能還記得2018年的騙局，三位學者對研究中普遍存在的無能和不誠實感到厭惡，他們向20種主要期刊提交了荒謬的「惡搞」論文。這些論文寫得天花亂墜，充滿了編造的事實和漏洞百出的推理。但在我印象中，大多數都經過了同行評審並發表了。

如果你稍微研究一下這個問題，你就會得出這樣的結論：有一半的同行評審論文 – 絕對是在心理學、社會學、政治學、種族和性別研究等「軟」領域中的論文 – 是不可讀的、不誠實的、無用的、毫無意義的。

為什麼會這樣呢？

如果一個學者想在今天的大學體系中進步，他就必須發表研究報告。這就是帕累托定律(Pareto’s Law)的作用，80/20法則(所有變量中，最重要的僅有20%，雖然剩餘的80%占了多數，控制的範圍卻遠低於「關鍵的少數」)。這種東西80%都是垃圾，因為寫這些東西主要是為了編造資歷，而不是為了提升知識。

這不好。

這讓那些可能對科學一無所知、但仍對科學有一定尊重的普通人，失去了尊重。那是因為科學已經被政治化了。

你可以從關於COVID -19衝突信息中看出這一點。COVID -19是致命的、或只是另一個季節性流感？它是像黑死病一樣影響所有人，還是主要影響老人和病人？是幾乎所有感染該病毒的人都會得大病或死亡，還是只有極少數人？是要隔離還是正常生活？

到目前為止，據我所知，大病毒已經從下一個黑死病變成基本上沒什麼大問題。它沒有50年代的亞洲流感或60年代的香港流感那麼糟糕。別說西班牙流感了 – 根本沒有可比性。

COVID的主要影響不是醫療，而是破壞經濟。而現在的政治行動比9/11之後的政治行動更加瘋狂。

政治是靠歇斯底里發展出來的。一切都政治化才是真正的問題。

這不僅僅是關於社會的混亂和數萬億美元的財務赤字。比如說，我在阿斯本每週一晚上都會和一群人打牌，好幾年了。

現在，儘管鎮上的封鎖正在緩解，這個團體仍正在解散，因為他們中的大多數人堅持每個人都戴上口罩。我不戴口罩，其他幾個人也不會。所以，在這兩者之間，還有其他幾個人到現在無論如何仍都不敢社交…遊戲結束了。這也可能意味著我所屬的一個更大的周五商務午餐小組的結束，而這個小組已經存在了幾十年了。

現在到處都有數以百萬計的類似的社會結構裂痕在發生。而它們在很大程度上是由「科學」來證明的。

真正的問題是，病毒的連鎖反應將比病毒本身持續得多很多 – 病毒很快就會燃燒殆盡，被人遺忘。然而，政治、經濟和社會的變化會持續多年，對「科學」的態度也會如此。

訪問者：人們通過腐敗科學的過程來洗刷他們的政治宣傳，塑造主流觀點，這有什麼影響？

凱西：你可能會認為這是一件新鮮事，但左派，他們一直是社會工程的倡導者，尤其是喜歡利用「科學」來推進他們的政治偏好。

第一個重要的例子是卡爾‧馬克思(Karl Marx)和他的「科學社會主義(scientific socialism)」概念 – 一個完全虛假的想法。

自從他在150多年前首次提出這個概念以來，這個概念已經在文化中根深蒂固，尤其是學術界。

人們被教導相信有「科學社會主義」這樣的東西，而且它不僅是不可避免的，還是被渴望的。

事實上，這是偽科學。但這只是現代科學腐敗的第一個例子。

凱恩斯主義(Keynesianism)是另一個例子。凱恩斯主義者相信他們可以操縱經濟，就像操縱一台機器一樣。

然而，對於經濟來說，機器是一個可怕的類比。它不是一台機器，也不是一個工廠，在工廠你可以拉動槓桿使魔法發生 – 這正是凱恩斯主義者(今天掌管經濟世界的人)認為他們可以做到的。

經濟更像是一片雨林，它非常複雜。它不能被阿帕拉契克(apparatchiks, 蘇聯共產黨或蘇聯政府的專職專業人員，擔任任何官僚或政治職務的人，在本文形容像apparatchiks的政治人物)從外部操縱。如果你試圖從外部操縱雨林，你很可能會破壞它。

凱恩斯主義是科學主義(scientis, 就是把科學的詞彙和外衣用在不合適的科目上)的一個完美例子。在人文科學和「軟」科學中，你可以看到科學主義被到處使用。這通常是為了使某種類型的國家干預合法化。

社會學和心理學基本上是關於社會工程。他們通常不是具科學性的，而是科學主義的。他們經常試圖強迫人們以規定的方式相互交流，並將這個行為披上科學的外衣。

但科學主義遠遠超出了社會學和心理學的範圍。英語系利用左派文學作品向學生影射某些思想是臭名昭著的。經濟學系用玄奧的數學公式來描述人類行動 – 純粹的科學主義，有很多意識形態的包袱，而馬克思本人主要是一個歷史學家。

今天許多大學學位完全是假的，毫無價值。一個例子？我們有性別研究的學位。

這個趨勢已經失控了。從馬克思開始，荒謬的科學概念隨處可見。

這些人 – 我指的是那些具有馬克思主義、社會主義和凱恩斯主義觀點的人 – 也是全球暖化狂潮的幕後推手，其中充滿了偽科學、​​偽造的數字和虛假的統計數據。

而這一切的最新行動，是COVID的歇斯底里。

但這一切的背後是國家對科學的資助 – 大科學。大科學在二戰後開始認真地進行。

政府的資助是由政治家授權的。他們出於政治原因做出決定。

為了獲得資格，你必須拿出政治上可以接受的結果，這本身就不是任何政府資助的最好理由。

但有人會問：如果沒有政府，大科學哪來巨額項目所需的數十億資金？

其實，國家投入科研的大部分資金還是會投入到科學領域，知識是有價值的。但資金將被經濟分配，而不是政治分配，從而創造出更多的財富 – 比今天的財富要多得多，因為在今天，很多錢都被浪費在了政治造成的怪事上。大多數政府的科學支出必然是分配不當的。

科學資助的政治性越來越強，這使科學本身的理念失去了信譽。

訪問者：民主黨自詡為所謂的「科學黨」，你怎麼看？

凱西：無稽之談，但這是非常聰明的營銷手段。

他們之所以能逃過一劫，是因為共和黨基本上是商業的政黨。更重要的是，投票給共和黨的人往往是傳統主義和宗教導向的。

這是個問題，因為科學思想家們傾向於將宗教視為無關緊要的、危險的、甚至是可笑的 – 充其量只是一種描述世界的不准確或虛假的方式。

另一方面，民主黨人則是出了名的世俗和非宗教。巧合的是，大多數科學家也是如此。這導致了一些不幸的混亂。民主黨的人，不合邏輯地，似乎認為因為他們是世俗的，他們就一定是科學的。

然而，事實是，民主黨不是科學的黨。

事實上，他們是偽科學、假科學和科學主義的黨。科學與政治 – 或者說宗教 – 不能夠好好地混合。

但民主黨人是聰明的營銷者，他們把自己和科學聯繫起來，以區別於共和黨，即傳統和宗教的政黨。

當你想到傳統和宗教時，會讓人想到地平說、地心說、托克馬達(Torquemada, 15世紀西班牙天主教多明我會僧侶)、對伽利略的迫害和女巫審判。民主黨人喜歡把自己描繪成理性的先進思想家，而共和黨人則把自己描繪成迷信的阿泰夫主義者(atavists, 經過幾代人缺失後出現的一種遺傳特徵)。

當然，宗教和科學一直以來都是互不相讓的。另一個原因是，我一直說民主黨更多的是邪惡黨，而共和黨更多的是愚蠢黨。

訪問者：這樣的事件似乎是一個主要原因，越來越多的人失去了對以前可信的機構，和自封的「專家」的信心。

這意味著什麼？

凱西：現在有數千萬人擁有他們認為有意義的大學學位。

事實上，他們的價值比二戰前的高中文憑還低。人們繼續獲得博士學位，總是說，這代表著「堆得更高更深」。

尤其是二戰後，政府的規模大了，什麼事都要插手。巨大的錯誤…

政府的作用很簡單 – 保護人民不受脅迫。保護人民不受國內脅迫，這意味著警察部隊；保護人民不受跨國脅迫，這意味著軍隊；在國內提供正義，這意味著司法系統。

政府不應該做別的事情。

但既然現在它已經參與了一切，你就需要「專家」來決定該做什麼。

我們今天看到這一點，像安東尼‧福齊博士(Dr. Anthony Fauci)這樣的人，他不過是一個終生的官僚。他一生都住在政治沼澤裡，是一個典型的技術官僚。他認為他知道什麼是對你最好的。

像福齊這樣的人，對其他人和社會的運作方式承擔了巨大的權力。他是個聰明的政客，而且很會反擊和背後捅刀子，並通過哄騙的方式進入一個高官僚的位置。政府裡有很多像他這樣的人。

關於COVID的另一件重要的事情是，他們稱之為「健康危機」。

這是不真實的，幾個原因 – 首先，健康是你自己照顧自己的東西。它是個人的，不是公共的。雖然醫學已經變得很奇妙，很先進，但它對維持你的健康沒有什麼用處。

你通過適當的飲食、運動和良好的生活習慣來維持你的健康。如果你有嚴重的傷害或疾病，醫學是關於修復損傷。很明顯，它是重疊的，但本質上與保健有很大的不同。

總之，COVID已經被裝扮成一個藉口，不僅破壞經濟，而且在許多方面，破壞社會本身。類似於全球暖化、凱恩斯主義、馬克思主義和其他形式的科學主義。

這是社會正在加速退化的眾多跡象之一。

我不知道這一切結束後，下一個大規模的類似事件會是什麼。你可能還記得在電影 《V怪客(V for Vendetta)》中所描繪的警察國家，就是因為一個假的病毒疫情而產生的。

說到生活模仿藝術！如果事情繼續朝著這個方向發展，美國將開始像老蘇聯一樣。

訪問者：社會正在加速退化。人們可以做些什麼來保護自己？

凱西：不幸的是，整個世界似乎都在崇拜民主。然而，民主其實只是披著外衣和領帶的暴民統治。更糟糕的是，這種趨勢不僅還在發展，而且還在加速。

你能做什麼來保護自己？這正在成為一個混亂的情況 – 人人為己。這就是黃金的作用。

我一直都是黃金的粉絲 – 一直都是為了儲蓄，也常作為投機。黃金表現很好，看漲黃金的人也表現得很好。它從35美元漲到了1700多美元，而且還會更高。

這是一個很好的存錢和長期積累資本的方法。目前，我正在炒作金礦股，金礦股的價格非常便宜。我預計下一次的市場重點會在它們身上。

但我對人們沒有任何政治解決方案，除了不要再把政治當作解決問題的方法。不要再像一群尋找領袖的黑猩猩一樣。

政治本身是問題，而且是當今大多數問題的根源。它不是解決方案。